在中国的足球圈里，北京时间4月23日晚的足协认定结果可谓是一个不小的热议焦点。其中关于两场重量级赛事的争议判罚，得到了中国足协的最终评判。

在备受瞩目的“京鲁德比”中，泽卡与王刚的争抢成为关键。当比赛进行到第37分钟时，泽卡在争抢皮球过程中不慎踩踏到了王刚的脚面，后者痛苦倒地。现场主裁判唐顺齐迅速作出反应，直接出示红牌将泽卡罚出场外。对此，鲁媒认为这一判罚过于严厉，他们认为这只是一个普通的黄牌动作。但足协对此持不同看法。

足协在经过评议后明确表示，泽卡的动作虽然看似激烈，但实际上是危及到球员的安全。其蹬踩王刚脚踝至跟腱部位的力量和强度都很大，已导致王刚踝关节变形。因此，唐顺齐的判罚是正确的。而对于另一名球员曹永竞的红牌，足协则没有给出明确的表态。

而在另一场上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛中，关于越位争议也是引人注目。当武汉三镇队打入一球时，助理裁判第一时间举旗示意越位。但经过足协仔细观看VAR后，认为这并非实质性越位，只可算作体毛越位，肉眼几乎无法分辨。这也让球迷们好奇，当时的边裁是如何做到比VAR更精准的判断。

除了这两场比赛的争议判罚外，海港队与蓉城队的比赛也引起了不小的争议。魏震在比赛中的蹬踏动作以及吾米提江的飞铲动作，在很多人看来都应该是红牌动作。但奇怪的是，这两名球员都只得到了黄牌。对于这一判罚，鲁媒《望岳新闻》也发表了看法，他们认为如果按照泽卡和吴兴涵的标准，这两人也应该被罚红牌。

值得一提的是，本场比赛的主裁判李海新曾因漏判申花队球员蒋圣龙的红牌而被足协停哨三场。此次足协可能考虑到他的特殊情况，并未对此次争议判罚进行评议。这也让许多球迷和媒体感到有些遗憾和不解。

总的来说，这些争议判罚无疑给中国足球界带来了不小的震动和思考。如何更公正、更准确地作出判罚，是每一个裁判都需要深思的问题。同时，也希望中国足球能够在这样的争议中不断进步，走向更加成熟和完善的未来。